关于跌落测试的问题

xfwhut

机壳都摔开了，正常来说跌落是不合格的，解决方法：纸托避开或者机壳增加扣位什么的

Johnson

这种应该是不合格的，看客户要求，如果客户觉得可以的话，那就没有问题。

yezhuma_cn

包装测试更多的是给出测试方法，即使里面有接收标准的描述，也只是一个接收标准的制定指引，无法被直接使用，还需要合同各方协商给出具体标准。
虽然没有详细的接收标准，无论是买方、卖方还是第三方测试结构，一般都可以站在最终消费者的立场去思考，假想你买这个产品，什么样的标准是可以接受的，设身处地想一想吧~一般以不影响销售为准。
如何跟客人沟通？一般买方也未必会有接收标准。这个时候，工程师，也就是你，可以给测试机构一个标准，然后，测试报告可以根据给出的标准判定pass or fail，当然，还会有具体的测试结果照片和描述。客人很多时候只看最终的结果，不会看详细的报告。
回到你这个问题，产品外观都有“异常”了，一般是无法接收的。如果产品功能完好，但是，需要“压”一下才能复原，这个可以认定为需要返修后才可以正常销售，即影响正常销售。

yezhuma_cn

不知道你问题解决了没，其他搜索到该问题的人也可以借鉴。

heroandy

修改纸托的设计，把产品壳开裂地方尽量多的与纸托避空开来！

eleven

标准一般是ista  1A  2A  3A标准，看看客户是哪个标准，跌落一般是一角三边六面吧，跌落高度760mm。你跌落不过可以考虑路由器内部机壳加扣位卡紧些，或者纸托里面多卡紧还有缓冲考虑多一些。

dingruifeng

yezhuma_cn 发表于 2014-12-23 13:32
包装测试更多的是给出测试方法，即使里面有接收标准的描述，也只是一个接收标准的制定指引，无法被直接使用 ...

嗯，已经改了，缓冲的地方增加了，就是这产品跌落测试这个标准很不好划分，有说可以有说不行，后面按你所说的消费者认可才算OK，所以改了纸浆模，谢谢了，

dingruifeng

eleven 发表于 2014-12-28 23:02
标准一般是ista  1A  2A  3A标准，看看客户是哪个标准，跌落一般是一角三边六面吧，跌落高度760mm。你跌落 ...

嗯，把结构改正了，顺便也让结构工程师把扣加牢了