关于跌落测试的问题

dingruifeng · 发表于 2014-10-26 23:20:09

公司现在做一电子产品，路由器，彩用纸浆模加坑彩盒方式包装，做跌落测试时发现，机壳会摔开，但可以手工压一下就合起来，我看国家标准好像这个又可以，不是很清楚这块，这样的效果不知道行不行

还有跌落测试的标准及方法不知道是什么？谁能帮我讲一讲吗。60分求答案，多谢

xfwhut · 发表于 2014-12-8 16:26:56

机壳都摔开了，正常来说跌落是不合格的，解决方法：纸托避开或者机壳增加扣位什么的

芦苇杆杆 · 发表于 2014-10-27 08:22:32

跌落测试的标准及方法很多，直接要求客户给！
开裂就是缓冲不够！

dove2014 · 发表于 2014-10-27 08:30:17

你做跌落测试用的是哪个标准？

80后高飞 · 发表于 2014-10-27 08:39:49

标准我不知道
就知道跌落是测一角三边六面，有高度规定，所有配件齐全，其他不知道了

以下是根据我做电子产品跌落测试的经验针对产品的判定结果来自以下几个方面：1.系统运行的判定，即所测试产品完好运行；2.无其它异响，即产品运行时经听觉判断是否有其它异响如风扇损坏造成异响，螺丝脱落造成异响之类；3.液晶LCD显示正常;4.外观，外观判定是无划伤，无凹痕，无裂痕，即从视觉上判断可以看见的一切测试后和测试前的区别，以上是对产品的判定
如果你这个产品的测试结果在我们客户端来判定的话一定是不合格的，但是这种测试一般是没有数据化的，除非要求G值，在没有数据化的时候就看客户自己的主观判断了，拿什么标准出来都是白搭，他认为可以就可以，他认为不行就不行，除非是太不合理的要求，你可以用相关标准来做公关还差不多

以上个人意见，仅供参考！

Packme · 发表于 2014-10-27 08:50:46

ISTA 3A 机壳都开了

你觉得客户会接受吗?呵呵,加强缓冲~~

dingruifeng · 发表于 2014-10-27 23:01:40

本帖最后由 dingruifeng 于 2014-10-27 23:03 编辑

epackmage 发表于 2014-10-27 09:03
三、判定标准3.1 包装跌落后允许纸箱有压扁、变形、起皱现象。3.1 整机外观跌落后壳体 ...

允许不大于10mm裂缝现象，不允许有脱落现象

是不是有裂开现象不大于10mm 是可以接受的，因产品是卡扣形式的，没打螺丝，产品又要好拆说是好返修，对扣位就是很紧可烦死我了

dingruifeng · 发表于 2014-10-27 23:05:25

再此再感谢大家
楼大大，给这兄弟加分，在我身上扣，再每人20分

epackmage

jaiwoo · 发表于 2014-10-28 16:57:27

用了纸托还是被摔得开盖不科学嘛.有松动吗?如果是整体的话一般都不会出现这个问题,难道是产品有问题?/??//不科学..

dingruifeng · 发表于 2014-10-28 23:23:44

后面加强了缓冲的区域，然后叫结构把扣加强点

gogear777 · 发表于 2014-12-8 15:34:13

一角三棱六面，机壳都摔开了，这样不行吧

USERCENTER

SEARCHSITE

搜索

[运输包装测试] 关于跌落测试的问题

版权声明

1位会员因此贴向贴主表示感谢!

评分

评分

评分

评分